A veces, cuando la realidad quema, se vuelve
necesario tomarse un tiempo para reflexionar acerca de
los grandes desafíos de mediano y largo plazo que
enfrenta el país. Es en esos momentos de cambios
vertiginosos en la coyuntura cuando conviene, más que
nunca, plantear un espacio para discutir los caminos que
nos lleven a la construcción de una Nación. O, en otras
palabras, a la formulación de un Proyecto Nacional.
Desde el 26 de marzo y hasta el 31 de
mayo, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires está organizando el
"Foro para el Estudio de los Problemas Argentinos: El
Proyecto Nacional". Durante dos meses, académicos,
políticos, diplomáticos y empresarios están animando una
serie de nueve mesas redondas que conforman el primer
capítulo del evento, dedicado a "Política y Sociedad".
La siguiente etapa, “La cuestión económica y social", se
desarrollará en la segunda mitad del año.
Más de 500 participantes se están
acercando al edificio central del Consejo, en Viamonte
1549, para seguir de cerca, en cada mesa redonda, temas
tales como la estrategia nacional en el marco de la
globalización, el papel de las relaciones
internacionales, la transparencia y eficiencia en la
gestión pública, la identidad nacional, la reforma
política, el conocimiento y la tecnología para el
desarrollo nacional, la cultura y la comunicación, el
rol de las universidades, las empresas, los gobiernos y
las instituciones sectoriales en el proyecto argentino.
El evento fue calificado "de interés
legislativo" por la Cámara de Diputados y recibió el
apoyo de distintas personalidades. Entre otros, del
filósofo y doctor en Física Mario Bunge, quien, en una
nota enviada desde Canadá, donde trabaja actualmente,
manifestó: "Yo siempre creí que los Consejos
Profesionales eran corporaciones dedicadas
exclusivamente a defender derechos y prerrogativas
profesionales; acabo de enterarme (NdR: a propósito del
Foro) que ello no siempre es así".
La Argentina en el mundo
Después de
una presentación del ciclo, que compartí junto al Dr.
Carlos Albacete, presidente del Consejo, y de la que
participó como orador invitado el filósofo Enrique
Valiente Noailles, comenzaron las primeras mesas de
discusión. Estas charlas estuvieron dedicadas a
reflexionar sobre dos temas centrales de la agenda de la
política exterior argentina: "El escenario mundial, la
globalización y los bloques económicos. Estrategia
nacional a largo plazo" y "El papel de las relaciones
internacionales en el mundo actual".
Ambas mesas coincidieron en el tiempo con
la llegada a Buenos Aires de funcionarios de todo el
continente para negociar los próximos pasos a dar en
relación con el proceso del ALCA, o zona de libre
comercio de las Américas, cuyo inicio está estipulado,
en principio, para el año 2005.
Los debates en torno a esta temática, en
el transcurso del Foro, revelaron posiciones encontradas
entre los disertantes así como un amplio nivel de
conocimiento por parte del público asistente, que siguió
con puntualidad y atención todas las exposiciones.
La primera de estas mesas tuvo un perfil
más académico. Torcuato Di Tella, coincidió con el ex
director del Centro de Economía Internacional (CEI) de
la Cancillería, Arturo O'Connell, en que la alternativa
del ALCA tiene más costos que beneficios para la
Argentina. Jorge Castro, ex secretario de Planeamiento
Estratégico fue más optimista con la propuesta que viene
difundiendo la administración de George W. Bush, el
presidente de los Estados Unidos. Por otra parte,
Guillermo Carracedo, aportó la visión del lado de los
empresarios.
La segunda mesa abordó temas de la agenda
diplomática argentina, como la cuestión de Malvinas, la
relación con Brasil o el nuevo rol de la cancillería.
Cuatro diplomáticos de carrera y reconocida trayectoria
animaron esta discusión: Mario Cámpora, Andrés Cisneros,
Hugo Gobbi y Fernando Petrella.
Con la tercera mesa se abrió el juego a
los funcionarios y políticos (en este caso, Luis Moreno
Ocampo, Horacio Rodríguez Larreta (h.) y Rafael Lombardi,
quienes debatieron acerca de la "Transparencia y
eficiencia en la gestión pública". El 19 de abril, José
L. de Imaz, Marcelo Lascano, Roberto Rocca y León
Rozitchner discutirán sobre "La Argentina, país
emergente: globalización e identidad nacional".
Como se ve, se ha comprometido la palabra
de gran parte de los mejores exponentes actuales del
pensamiento argentino. Y se ha hecho sin sesgo alguno,
con un criterio amplio y abarcativo.
¿Por qué el Consejo Profesional decidió
dar este paso? Con una matrícula compuesta por casi
50.000 profesionales, ha tomado la decisión de esta
convocatoria por entender pertinente, en relación con
los intereses de la matrícula, involucrarse en el
debate.
Entre las paredes del Consejo anida un
fuerte compromiso con el destino de la Nación. Por la
naturaleza y el contenido de las disciplinas que los
profesionales en Ciencias Económicas ejercitamos,
nuestro razonamiento se nutre de las realidades
económicas y sociales del país.
Por eso, la convicción de que la
conformación de un Proyecto Nacional es el camino hacia
la construcción de una Nación plantea la necesidad de
crear, como requisito indispensable, un ámbito de debate
abierto, pluralista y que involucre a todas las fuerzas
de la sociedad. |