-

 

Publicado:15/09/05

Jornada Desafíos para el Economista
Jueves 23 de junio del 2005
Coordinador General: Julio R. Rotman


Estas Jornadas, a iniciativa de la Comisión de Actuación Profesional de los Licenciados en Economía, tuvieron por objetivo convocar a la matrícula LE a los efectos de presentar campos de actuación profesional en los cuales se están desempeñando y vislumbrar la potencialidad de productos en los cuales disponen de incumbencias de acuerdo con su formación y perfil.

El fin último de esta Comisión es proyectar una actualización y ampliación de los "Modelos de informes y dictámenes del economista", cuya primera edición data del año 1985. Estos constituirían no sólo un marco de referencia para la actuación profesional, sino también el instrumento a partir del cual pueda intervenir profesionalmente con su firma y el medio por el cual se pueda llegar a la opinión pública con una visión más precisa de las cuestiones a las cuales los economistas pueden dar respuestas a demandas de sus servicios.

Esta Jornada tuvo una moderada pero significativa presencia de 60 economistas, ofreciéndoles la oportunidad de intercambiar ideas acerca de su mercado laboral. A continuación les ofrecemos una breve síntesis de los contenidos con los cuales fueron presentados los diversos temas propuestos durante su transcurso.

Presentación de estudios y proyectos de investigación
Moderadora: María Guzmán


Se inició con un panel, coordinado por la Dra. LE María Guzmán, integrante de la Comisión Actuación Profesional de Licenciados en Economía, que reunió representantes de cuatro prestigiosos centros de investigación: el Centro de Estudios de Estado y Sociedad-CEDES, www.cedes.org, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe-CEPAL, www.cepal/argentina.org.ar, la Fundación Observatorio PyME, www.observatoriopyme.org.ar, Instituto de Economía-IDE del Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Argentina de la Empresa-UADE, www.uade.edu.ar/.

El Dr. José María Fanelli-CEDES subrayó la trayectoria de 30 años de la institución, que recibe financiamiento por proyectos de diversos organismos -BID, CEPAL, PNUD, OIT, UBA, etc.-. Realizan investigaciones en seis áreas principales, con numerosas investigaciones en curso: Economía; Educación Superior; Política y Cultura; Políticas Sociales; Salud, Economía y Sociedad; Sociedad Civil y Desarrollo Social.

El Dr. Daniel Heymann-CEPAL también destacó los 30 años de la Oficina Regional en Argentina. CEPAL desarrolla programas de investigación permanente y brinda cooperación técnica organismos públicos del sector estatal y del sector privado para llevar a cabo emprendimientos específicos. Entre los principales temas de investigación se destacan: sistematización y mejoramiento de estadísticas e indicadores económicos, seguimiento de la evolución de la economía argentina, comportamiento macroeconómico y fluctuaciones; seguimiento de la política y resultados fiscales de la Nación y las provincias; perspectivas macroeconómicas en el Mercosur; y economía y ambiente.

El Dr. Vicente Donato -Observatorio PyME- señaló que el Observatorio fue creado a fines de 1996. Entre los socios fundadores mencionó a la Universitá di Bologna, la Organización Techint y la Unión Industrial Argentina. El proyecto central es producir información relevante acerca de las características estructurales y de la evolución de las pequeñas y medianas empresas industriales argentinas. En este sentido, estudian la demografía empresarial, realizan estudios de caso de empresas y empresarios, elaboran el mapa territorial-sectorial y analizan los aspectos organizativos de las PyME, a través de encuestas estructurales, coyunturales y regionales. Para acceder a su presentación, haga click aquí (zip, 801Kb)

El Dr. Ricardo Theller-IDE también destacó los 30 años del Instituto. El Instituto se centra en las áreas de Equilibrio General Computado, Economía de la Regulación de los Servicios Públicos Privatizados y Estudios Macroeconómicos, entre otras. Además desarrolla investigaciones en temas de economía aplicada, realiza análisis de coyuntura de algunos sectores clave (como industria y construcción) y elabora la matriz FODA del entorno macroeconómico de negocios.

Presentación de estimaciones socio-económicas
Moderador: Moderador: Julio C. Bastarrechea


Indice de confianza del consumidor y tipo de cambio real: Ramiro Blazquez
Indice de demanda laboral: Sebastián Castresana
Relevamiento de expectativas de mercado -REM-: Francisco Gismondi


Este capítulo estuvo destinado a difundir investigaciones y trabajos realizadas por Licenciados en Economía, denominado Presentación de Estimaciones Socioeconómicas.

Las exposiciones se caracterizaron por la participación de jóvenes profesionales, la temática desarrollada, y las instituciones de primer nivel que representaban.

En efecto se trata de las nuevas camadas de profesionales que se desempeñan en el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato di Tella y que presentaron Indices de Confianza del Consumidor, Demanda Laboral y estimación y proyecciones del Tipo de Cambio Real. Para acceder a sus presentaciones, haga click aquí (zip, 839Kb)

Estas estimaciones generaron un fructífero intercambio de ideas con el público que puso de manifiesto el interés despertado por este tipo de trabajo que permiten pulsar el ritmo de la coyuntura económica.

Por ultimo participó un representante del Banco Central, el Gerente principal de Coyuntura que precisó la metodología, el alcance y la mejor forma de utilizar por parte de la profesión el Relevamiento de Expectativa de Mercado que publican y que se constituye en una información relevante para el seguimiento del estado de situación de la economía. Para acceder a su presentación, haga click aquí (zip, 570Kb)

Productos para la actuación profesional del LE

Panel 1
Moderador: Dr. L.E. Miguel Jorge Errea

En la Administración de Justicia y en la Resolución de Conflictos Económicos": María Rosa Cattaneo


Comenzó puntualizando que en la resolución de conflictos económicos existen tres caminos básicos a seguir a fin de ahorrar tiempo y dinero a las partes involucradas, manteniendo las relaciones armónicas entre las partes y evitando recurrir al tradicional proceso judicial. Ellos son: la negociación, la mediación, y el arbitraje.

Es importante difundir estos conceptos para prevenir y solucionar las posibles diferencias derivadas de una relación contractual, asesorando que al redactar los contratos se incluya siempre una
cláusula compromisoria de mediación, de arbitraje, o de mediación-arbitraje (Med- Arb).

Dicha cláusula debería agregarse en todos los contratos en que participen profesionales de Ciencias Económicas, incluyendo en los mismos la función arbitral de "amigable composición", con laudos de equidad y basados en el leal saber y entender de los árbitros ( "a verdad sabida y buena fe guardada" ) e inapelables, que se desarrolla ante el Tribunal Arbitral de nuestro Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Algunos temas de disputas en cuya resolución resulta apropiada y necesaria la intervención de los Licenciados en Economía, matriculados en nuestro Consejo son, a título meramente enunciativo:
Conflictos: Financieros; económicos; empresarios; ecológicos, y del medio ambiente; de mercado de capitales; de proyectos de inversión; de comercio exterior; de políticas micro, macro económicas, monetaria y fiscal; industriales; de transportes; de salud; de servidumbres; acuíferos; joint ventures y otras asociaciones de empresas; regionales; del sector público, y de los organismos descentralizados.

Los Licenciados en Economía, con una gran capacidad de actuación por su formación académica y de grado, pueden, por sí o en equipos interdisciplinarios, luego de capacitarse en los denominados "métodos adecuados de resolución de conflictos", cumplir una eficiente labor como mediadores, comediadores, facilitadores, árbitros, peritos, o asesores de las partes, cooperando y participando activamente en la resolución pacífica, eficaz y eficiente de todos los conflictos derivados de las relaciones económicas mencionadas precedentemente. Para acceder a su presentación, haga click aquí (zip, 6Kb)

Panel 2
Moderador: Antonio M. Tomasenía

En el dictamen de la evaluación de proyectos: Carlos A. Aliberti


Destacó que es reconocido que el diseño de un proyecto de inversión es una actividad que convoca la participación de diversas profesiones. Más aún, lo multidisciplinario también compromete a las distintas líneas de formación vinculadas con las ciencias económicas. Resolver sobre un proyecto nos sitúa en el campo de la teoría de la decisión y requiere evaluar diferentes categorías de información, unas eminentemente cuantitativas y otras cualitativas. Dentro de las últimas se halla el análisis de la institución que llevará a cabo la inversión, en cuanto a evaluar sus condiciones de "aptitud organizacional" para ello.

El artículo 11 de la Ley 20.488 asigna al economista la responsabilidad de la
"Evaluación económica de proyectos de inversiones sin perjuicio de la actuación de graduados de otras disciplinas en las áreas de su competencia." La intervención se centra, por lo tanto, en evaluar la aptitud de un proyecto en términos del valor económico de sus resultados, lo cual constituye una categoría de análisis eminentemente cuantitativa. Es de notar, a este respecto, que el "desafío del economista" no es meramente "imaginar" un flujo de fondos para el proyecto, sino fundamentar esa prognosis en función de los escenarios económicos futuros que sean consistentes con ella. La toma de decisiones bajo condiciones de incertidumbre, en particular, requiere trascender del análisis de sensibilidad de un proyecto para pasar a identificar los posibles escenarios alternativos a enfrentar durante su gestión, y sus consecuencias sobre los resultados esperados.

En la evaluación del impacto ambiental: Cristina Sabalain

El tema abordado durante la charla se centró en la importancia que ha adquirido la temática ambiental en los diferentes ámbitos y su posible relación con las incumbencias de los economistas, tanto en los procesos de evaluación de proyectos como en otros aspectos del análisis económico.

Se señaló la existencia de diferentes escuelas y enfoques relativos a la dimensión ambiental y su incidencia en la calidad de vida de las personas, la preservación de los recursos naturales y el desarrollo de tecnologías limpias, con especial énfasis en la disponibilidad de datos en información estadística en nuestro país.

Se mencionaron los compromisos internacionales asumidos por Argentina destacándose la importancia de la escala de análisis de los problemas ambientaleslos cuales pueden ser analizados desde una escala planetaria (como es el caso del cambio climático global) hasta una escala micro o local.

Finalizada la charla los participantes hicieron intervenciones y preguntas sobre el tema, destacándose algunos de los problemas ambientales centrales que se enfrentan en Argentina, los cuales requerirían acciones inmediatas desde diferentes ámbitos de decisión, tanto pública como privada.

Panel 3
Moderador: Germán Fuentes

En la economía de la cultura: Gerardo Barrionuevo


Comenzó informando que en las últimas décadas se produjo una explosión de las
industrias y servicios culturales que prosigue en la actualidad, proyectándose al S.XXI, como consecuencia de las innovaciones tecnológicas, el desarrollo de las comunicaciones, la globalización y el crecimiento económico. Estas nuevas actividades han dado lugar a una especialización dentro de las ciencias económicas: la economía de la cultura.

La UNESCO en el año 2000 calificó a las industrias culturales como una de las de mayor crecimiento a escala mundial, con una facturación en ese año de 831.000 millones de dólares y estimándose para el presente año en 1,3 billones de dólares, y un crecimiento anual de 7,2 %.

Para el caso de la Ciudad de Buenos Aires, el sector cultural, está alcanzando una alta gravitación económica, constituyéndose en un factor fundamental de la recuperación y el desarrollo, particularmente por su vinculación con el turismo.

El impacto de la economía cultural en nuestra Ciudad, en lo que hace al Producto Bruto Geográfico, las inversiones y empleo es de suma importancia y nos demanda la participación muy activa a los economistas, en un trabajo interdisciplinario (con otras ramas de las ciencias económicas y otras disciplinas) que abarque al sector público y privado.

Experiencias en la producción industrial: Oscar Ribaya

Expuso experiencias propias de su desempeño en la industria en cargos económicos-operativos; así mencionó áreas que el economista puede abordar con adecuada solvencia. Al respecto trajo a colación opiniones de tratadistas como H.G. Thuesen, George Taylor, Givanni Hinterhuber y el Premio Nobel Amartya Kumar Sen, quienes en sus obras remarcan: "….a nivel industrial, la evaluación económica previa es fundamental a cualquier decisión para la maximización del rendimiento operativo…", "…la economía es el instrumento más eficaz para organizar y armonizar, en la industria, requerimientos con medios disponibles…"

Finalmente hizo un breve repaso de conceptos económicos de aplicabilidad frente a alternativas decisorias, tales como: fabricar o comprar, mezcla de productos, nivel de producción producción continua o intermitente, inversiones para reemplazo de equipos, localización de plantas industriales, estandarización de materiales y diseños, políticas de producto-mercado, diseño económico de productos, etc.

Panel 4
Moderadora: Olga Estiz

En la actividad privada y en la administración pública: Mariano Buscaglia


Comenzó afirmando que nuestro Consejo Profesional se encuentra hoy frente a un nuevo e histórico desafío que está relacionado con el campo de la "economía aplicada" y en parte está siendo impuesto por la superada dinámica de las circunstancias (v.gr., revolución tecnológica, globalización e integración regional, cambios en los programas de estudio y en las especializaciones, etc.) que inciden en los productos y servicios que puede brindar en forma interdisciplinaria un economista ejecutivo.

Continuó considerando que es oportuno pensar sobre la conveniencia y la posibilidad de diseñar y poner en práctica un "programa de trabajo" en el seno de nuestra institución, cuya misión de largo plazo sea acrecentar la calidad y la competitividad de los servicios profesionales y cuyo objetivo de corto y mediano plazo sea establecer remozados estándares, técnicas y modelos, guías para que un economista pueda ejercer sus incumbencias profesionales en los disímiles campos de acción, aportando su juicio profesional (v.gr., análisis económico del derecho; evaluación de riesgos micro-macroeconómicos y financieros; análisis costo - beneficio y costo - efectividad de las políticas públicas; auditoría de resultados; análisis de una cartera óptima de pasivos y activos, reales y contingentes; evaluación de políticas contra la competencia; etc.).

Sostuvo estar totalmente persuadido que los costos del proyecto serán compensados por los vastos beneficios de su implementación. Por último, también cree que los prestigiosos economistas de nuestro país que sean convocados para este programa de acción, prestarán su apoyo, aporte que beneficiará a todos los profesionales en ciencias económicas, a esta institución rectora y finalmente a nuestra sociedad. Para acceder a su presentación, haga click aquí (zip, 112Kb)

En la actividad privada y en la administración pública: Armando De Angelis

El Dr. Armando De Angelis, Director del INDEC, presentó una "Formulación y Evaluación integral para el Desarrollo de los Negocios Empresarios". Enumeró una serie de etapas claves a tener en cuenta: La evaluación de la empresa y del riesgo, la evaluación de iniciativas y acciones, la determinación de los objetivos, y el análisis de los instrumentos metodológicos con que se cuenta.

Dio énfasis a la sistematización de la información para el desarrollo de los negocios. Del mismo modo, demostró a través de una serie de gráficos, la interrelación entre niveles de planificación, de programación y operativo, marcando en todo momento, la importancia del correcto funcionamiento de los sistemas de información en la disminución del riesgo, y en general, en la gestión empresarial eficiente. Para acceder a su presentación, haga click aquí (zip, 278Kb)

En la mesoeconomía: Jorge Carlos Antón

El Dr. Jorge Antón, docente e investigador, estudioso de la Mesoeconomía en Argentina, versó su exposición sobre esta nueva rama de la economía. Considera que existe una economía revisionista, una microeconomía inconclusa, una macroeconomía invasiva, y la necesidad de implementar un nuevo modelo que bien podría encontrarse representado por la mesoeconomía.

Nuestro colega, definió a la mesoeconomia como parte de la Economía de revisión más reciente, que intermedia entre la micro y la macro a través de instituciones que perfeccionan sus vínculos en términos de eficacia, que se ocupa de cierto grado de agregación de la Microeconomía en sectores productivos, los factores o más propiamente los recursos de la producción, y las regiones interiores o territorios.

El Dr. Antón nos describió el modelo mesoeconómico con su álgebra matricial, el modelo del cubo de la producción con sus doce dimensiones, y habló de su campo de aplicación. Hizo una nueva interpretación de la elaboración de informes y dictámenes del Economista y mencionó cuáles serían los potenciales asesorados, haciendo especial referencia a los sindicatos y a las Cámaras del Poder Judicial.

Su propuesta mesoeconómica define claramente tres caras de un cubo: el Sectorial, el Factorial y el Regional. Para acceder a su presentación, haga click aquí (zip, 17Kb)

Mesa redonda: Equidad y distribución del ingreso en la Argentina
Panelistas: Dr. Armando De Angelis.
Presidente de la Comisión de la Comisión de Estudios Económicos
Dra. Mercedes Marco del Pont.
Directora de FIDE
Dr. Juan Luis Bour.
Economista Jefe de FIEL
Moderador: Dr. Julio R. Rotman. Presidente de la Comisión de Actuación Profesional de los Licenciados en Economía

El debate podría sintetizarse en los siguientes aspectos. El Dr. A. De Angelis basó su enfoque en la importancia de la Reforma del Estado para garantizar los objetivos de la mejora en distribución del ingreso con equidad social. Diferenció claramente entre crecimiento y desarrollo, señalando que este segundo concepto debe contemplar necesariamente una mejora en las condiciones de vida de la población. Hizo referencia a documentos realizados por la Comisión de Estudios Económicos del Consejo, que preside, enfatizando que se anticipó la grave crisis que vivió el país a comienzos de siglo. Asimismo, consideró que las medidas propuestas en ese momento para sortear la crisis, son absolutamente vigentes en la actualidad, reseñándolas para la audiencia. Se dejó constancia que el documento en cuestión se encuentra a disposición de los interesados en la pagina web de la Comisión de Estudios Económicos. Para acceder a su presentación, haga click aquí (zip, 64Kb)

Los enfoques de los Dres. J.L. Bour y M. Marcó del Pont podrían calificarse de antagónicos. Bour consideró que la actual política de dólar alto es regresiva en término de distribución del ingreso, apelando a la ortodoxia y a "la teoría más elemental". En cambio, Mercedes Marcó del Pont consideró dicho enfoque como estático y lejano a las últimas experiencias económicas conocidas en la Argentina. Reivindicó el tipo de cambio "alto" y consideró que en un enfoque dinámico y realista, implica reactivación económica, mayor ocupación y por lo tanto una mejora en la distribución del ingreso y la equidad.

Volver  |  Página Inicio  |  Nómina de Comisiones